Abogado benji espinozaprotector del presidente castillo de pedrojustificó la decisión del Presidente de ejercer su derecho a guardar silencio durante el procedimiento en servicio público estar a cargo de los casos de Petroperú y obras adjudicadas por el Ministerio de Vivienda, así como la salida de Mariano González del Ministerio del Interior.
“Él fue, llegó y se hizo una declaración, porque en el Perú la declaración del investigado tiene dos puntos: una trama y un interrogatorio. Al momento de la historia, el mandatario hizo un comunicado abierto, claro y espontáneo, donde declaró su inocencia en cada caso. Esto no es por su capricho, sino porque es su derecho. Los derechos deben ser realizados”, dijo.
En una entrevista con Noticias RPPabogado Sr. castillo de pedro Señaló que en la etapa de interrogatorio, la fiscalía hizo preguntas en las que, según señaló, castillo de pedro Negó las acusaciones y su conexión con estos temas; sin embargo, dejó entrever que en algún momento el jefe de Estado decidió “reservarse” sus respuestas.
“El presidente en lugar de guardar silencio, pospuso la declaración para más tarde (…) La fiscalía tiene derecho a iniciar una causa penal, y el presidente, a través de su defensa, tiene derecho a defenderse. Hay un momento para todo, lo que significa que llegará el momento de que el presidente dé todas las aclaraciones, pero este momento no es hoy, este no es ahora”, dijo.
De acuerdo a benji espinozaesta estrategia tiene como objetivo que el fiscal presente todos los cargos contra castillo de pedro para que el presidente pueda dar sus comunicados. En esa línea, el letrado dudó de que la Fiscalía “primero acusa, luego investiga”, y no recopila información, y luego hace preguntas al investigado.
“El Presidente niega cualquier responsabilidad por los delitos que se le señalan. Claro que las acusaciones son graves, pero más que graves son infundadas, y esta vez se dirá, porque las hipótesis que tiene la fiscalía no las va a poder confirmar”, dijo.
Pedro Castillo en la fiscalía
Este lunes, el presidente Pedro Castillo decidió ejercer su derecho a guardar silencio durante las audiencias judiciales. servicio público ser responsable de los casos de Petroper y obras adjudicadas por el Ministerio de Vivienda y la salida de Mariano González del Ministerio del Interior, a pesar de que en reiteradas ocasiones manifestó su disposición a cooperar con seis investigaciones iniciadas en enjuiciamiento.
Así, el Jefe de Estado replicó la estrategia que utilizó en su interrogatorio por el caso de supuesto ascenso ilegal en las Fuerzas Armadas (FF.AA.) y la Policía Nacional del Perú (PNP), donde también decidió quedarse. tranquilo.
Luego de casi tres horas en la sede del Ministerio Público, el jefe de Estado salió de la Fiscalía alrededor de las 11:30 horas, en medio de un gran despliegue policial y con decenas de manifestantes en contra y a favor de su gobierno.
Antes de irse, la policía empujó a los manifestantes contrarios a Pedro Castillo lejos de la oficina del fiscal, mientras que sus partidarios se quedaron en la puerta y tuvieron más alcance.
Mientras se encontraba afuera de Palacio de Gobierno, Benji Espinoza resaltó que el Presidente, siendo el máximo funcionario del país, pudo haberle pedido a la Fiscal Patricia Benavidez que fuera a Palacio de Gobierno; sin embargo, subrayó, acudió a la sede del Ministerio Público.
“Queremos demostrar que presidente pedro castillo fui a enjuiciamiento. Que quede claro, el propio presidente puede elegir el lugar donde declara. El Presidente pudo haber traído al Procurador de la Nación, pero no, el Presidente se fue”, dijo Espinoza.
» el presidente muestra su rostro, no se esconde y no mira de lado, sino que muestra su rostro. fui a enjuiciamiento dar respuesta en tres carpetas y negó cada uno de los cargos”, dijo el abogado, sin precisar castillo de bultos respondió rápidamente a las preguntas del fiscal.
RPP PODCAST: Congreso informa sobre reforma del sistema universitario, condena a Flor Pablo
El legislador dijo que intereses económicos están detrás del proyecto, aprobado por insistencia del pleno del parlamento. Por otro lado, el diputado Alex Paredes, del oficialista Masters Bloc, justificó el apoyo de su grupo a la persistencia del proyecto a pesar del cumplimiento de la ley por parte del gobierno.
